Geminiの競馬予想は当たる？プロンプト3種類の実践検証・的中率・予想のやり方

AIに競馬予想を任せる競馬ファンが多い中、「Geminiはどうなの？」と疑問視している方も多いはずです。

Gemini（ジェミニ）はGoogleが提供している生成AIで、チャットGPTと並んで代表的なAIと言えます。

それだけ有名なジェミニですが、競馬予想をさせたら精度はどうなのか。

同じAIの中でも頭一つ抜ける存在なのか、はたまた参考にならないAIなのか、その真相を知る方は少ないと言えるでしょう。

そこで、本記事ではGeminiの予想精度の検証をはじめ、他のAI・ジャンルと実力を徹底比較。

客観的にジェミニの予想精度が高いか検証してきました。

本記事を読めば”競馬予想をジェミニさせるか判断できる内容”となっているので、気になっている方はぜひ参考にしてみてください。

Geminiと他の予想AIを徹底比較！

まずは、ジェミニの競馬予想が他のAIと比べてどの立ち位置なのか紹介していきます。

比較対象は、競馬解体新書ではこれまでに数多のAI予想を検証し、その中でも代表的な数値を残したものを抜粋。

以下は、AI予想の優劣が詰まったリアルな表となっています。

同じAI予想でも差は歴然です。

本記事のテーマであるジェミニの競馬予想は、多くのAI予想と差ができていたのが現実でした。

では、なぜ上記のような差ができてしまった結果になったのか。

その全貌を次パートから詳しく紹介していきます。

Geminiは当たる？競馬予想で結果が出せるAIなのか徹底検証

他のAI予想による実力から、ジェミニは大きく差ができていたことが分かったと思います。

では、「なぜ差ができてしまったのか？」が気になりますよね。

それはプロンプトに対しての回答の差です。

競馬解体新書では、ジェミニの競馬予想における精度を検証する上で複数のプロンプトを用意しました。

検証した各プロンプトは以下の通りです。

1. 「競馬予想をして」といった簡略な内容
2. 脚質や直近データなどの詳細を明示
3. 役割も付与
   （競馬新聞記者、プロ予想家など）

各項目のプロンプト内容をはじめ、どのような返答がくるのか、そして結果につながるのかを目に焼き付けてください。

検証①｜簡略なプロンプト内容

○月○日の○○競馬場○Rを予想してください。
本命・対抗・穴馬と、おすすめの買い目を教えてください。

日時とそのレースに出走する馬の予想印、買い目を決めてもらう内容です。

内容は必要最低限で、どのように分析してほしいかも記述していません。

”競馬素人”のようなプロンプトですが、例として実際に質問した時の回答例を紹介します。

指示した内容通りの返答でした。

選んだ馬の根拠もあり、最後はおすすめの買い方まで網羅。

指示した内容に対して、何一つ文句のない内容です。

しかし、懸念しているのは”それっぽい回答”になっている可能性があるということ。

どこのソースを参考にしているかは明記されていなかったので、AIが推測して”らしい回答”をしている可能性があるのが懸念です。

検証②｜各馬の詳細データを加味したプロンプト内容

○月○日の○○競馬場○Rを予想してください。

以下を考慮してください。

・近走成績
・脚質
・展開
・距離適性
・コース適性
・馬場適性

本命・対抗・穴馬を挙げ、それぞれ理由も教えてください。
また、おすすめの買い目を教えてください。

検証①に比べて、各馬の詳細を考慮させたプロンプトです。

近走の成績や距離適性など、実際のレースに影響されそうな要素をプロンプトに組み込んでいます。

本プロンプトの狙いは、予想に対して根拠を出させること。

なぜその予想になったのかを根拠込みで出力させることで、予想の精度をさらに向上させることを期待しています。

実際、上記のプロンプトで出力された回答の一部をご紹介。

予想印からその印になった根拠、そして想定するレース展開までこと細かく記載されていました。

検証①よりも詳細になっていることは明らかで、それが結果につながるのかが重要です。

検証③｜検証②に加えて役割を付与

あなたは中央競馬を専門とする競馬アナリストです。

〇〇年◯月◯日〜〜競馬場の◯Rにて、レース前に確認できる情報だけを用いて予想してください。

以下の観点を総合的に分析してください。

・基礎能力
・近走内容
・展開適性
・距離適性
・コース適性
・馬場適性
・脚質
・想定ペース
・人気とのバランス
・オッズ妙味

最後に

・本命
・対抗
・単穴
・危険人気馬
・穴馬
・推奨買い目

を理由付きで出力してください。

検証②の内容に加えて、冒頭に役割を与えるプロンプトです。

「なぜ役割を与えるの？」と思いがちですが、AIに分析させる上で役割を与えるのはメジャー。

他のジャンルでは役割を与えるだけで分析精度が変わるほど、AIを活用している方からすれば当たり前の内容です。

同レースで実際に予想させた回答の一部は以下の通り。

中身は検証②とさほど変わりません。

レース全体の想定展開に加え、各馬の選定理由など。

パッと見る限り、触れている内容は同じです。

となれば、良し悪しを判断するには結果が重要。

役割に精度向上させる大きな影響があるのか、見ものです。

検証①〜③のプロンプトを10戦予想させた検証結果

では、それぞれのプロンプトを活用し、同じレース10戦分に参加した結果を公開します。

検証結果から共通していたのは、”回答に対して結果がつながりにかった”こと。

プロンプトに対して根拠ある返答こそありましたが、結果としては不的中がほとんど。

プロンプトの内容を段階的に変えても劇的な改善はなかったので、シンプルに予想精度が悪かったということが分かりました。

また展開が荒れる予想は一切できておらず、どのプロンプトでも散々な結果に。

チャットGPTを使った競馬予想の検証と同じく、ジェミニの競馬予想も想定外の展開までを予想するのは難しいのでしょう。

冒頭で紹介した、他のAI予想と実力に差ができてしまうのは納得です。

【番外編】Geminiと人間の予想に差はある？ 

ジェミニの競馬予想はデータを活かした内容ではあるものの、展開・ヒモが荒れるといったケースには対応しずらいことが分かりました。

荒れ展開まで当てるなら、ジェミニでは汲み取ることができない定性的要素を分析できる予想元。

それは人間です。

競馬場のパドックで馬の状態を見たり、人によっては調教動画などで状態を確認する方もいるでしょう。

わざわざ予想する項目として設けられているぐらいなので、それだけ”目で見る要素”も競馬予想において重要と言えます。

では、今回最も結果を出していた検証③のジェミニのプロンプトと競馬予想のプロでは精度ではどれぐらいの差ができるのか。

データ主義のジェミニと、データを踏まえ人間の目を活用するプロ予想家と成績を比較しました。

今回、「勝馬サプライズウルトラ」というプロ予想家とジェミニの検証③内容を比べていきます。

※10戦同レースに参加した場合

差がありすぎます・・・。

当てることに精一杯だったジェミニでしたが、プロ予想家である勝馬サプライズウルトラは的中を連発。

手堅いレースだけでなく、レースが荒れた展開でもそれを想定していたかのような組み合わせも予想できていました。

ジェミニをはじめ、AIの普及を進んでいますが、生き物が走る競馬には”人間の目”が必要です。

競馬予想においては、現状AIに奪われることないスキルの一つと言えます。

Geminiを使ってリアルに感じた強み・弱み 

ここでは、実際にジェミニを競馬予想で活用し、感じたリアルな強み・弱みを紹介していきます。

まずは強みから。

チャットGPTのときも同様でしたが、ジェミニにもデータに強い傾向が見られます。

AIならではの強みと言え、データをもとにした予想の出力は優秀です。

特に根拠を加えたプロンプトにすると、予想の根拠がより濃密になります。

それが結果にもつながっていたため、ジェミニに競馬予想をさせるならマストの情報と言えるでしょう。

一方で、データ以外の要素を汲み取った分析には弱さが見られます。

これはいわゆる定性的な要素であり、想定外の展開になるケースで影響が出やすい部分です。

実際、ジェミニの競馬予想は荒れた展開を読み解くことを苦手としており、その傾向は結果にも表れています。

手堅く当てるなら回収率が100％を上回っているのが理想ですが、ジェミニにはそこまでの堅実さは備わっていないと言えるでしょう。

Geminiの競馬予想まとめ

ここまで、ジェミニの競馬予想について検証した結果を公開してきました。

本記事を要約すると、「ジェミニに競馬予想を任せるのは適していない」と判断。

予想の根拠まで出力されていたものの、プロンプトを改良しても大幅な改善は見られなかったので、ハナから活用しないことがおすすめと言えます。

一方で冒頭で紹介したAI予想らは、プロンプトを入力するといった手間は一切ありません。

ジェミニの競馬予想の現実を知った今、仮にAIに競馬予想をお任せしたいなら成績を残しているAI予想を活用することが賢明です。